TRAPPIST-1 era o sistema solar mais promissor para a busca de vida. Agora, nossa alegria está em um poço

Após anos procurando planetas que pudessem servir como uma Terra 2, em 2015 isso aconteceu. Graças ao telescópio TRAPPIST, descobrimos uma estrela anã ultrafria que tinha três planetas à sua volta. A descoberta foi publicada em 2016, mas um ano depois confirmou-se que o sistema tinha um total de sete planetas do tamanho da Terra. Estava claro: era preciso continuar a investigar, porque havia possibilidades de um deles abrigar vida.

TRAPPIST-1 (porque uma forma de batizar as descobertas é com o nome do telescópio) tornou-se o «Santo Graal» da vida extraterrestre. A estrela está a 40 anos-luz de distância e estima-se que três dos seus planetas se encontrem na «zona habitável». Trata-se do segmento com as condições ideais para que a vida possa prosperar. O entusiasmo inicial era fundamentado: eram planetas pequenos, não eram gigantes gasosos, e a estrela é tão fraca que a zona temperada do sistema favoreceria essas condições ideais.

Diferentes modelos climáticos apontaram que bastaria um pequeno efeito estufa para que algum deles pudesse abrigar água líquida na sua superfície. Mas o mesmo telescópio James Webb, que tanta alegria nos está a dar, é o que desmontou quase completamente a narrativa do TRAPPIST-1 como um sistema onde se pode procurar vida.

E esses planetas passaram, em menos de uma década, de ser o lugar mais promissor da nossa maçã cósmica a ser mais um exoplaneta rochoso.

James Webb a desanimar

Há várias razões pelas quais procuramos vida extraterrestre. Há as razões filosóficas, a pergunta batida de se estamos sozinhos no universo. Depois, as científicas, na ânsia de encontrar vida para compreender quanto os organismos aguentam noutras condições, compreender a origem e a evolução do universo e até nos comparar com eles.

E as práticas: experimentar noutros ambientes, obter recursos e até um novo lar.

Os telescópios com os quais observamos o sistema são bons para essa primeira exploração, mas mais recentemente a tarefa ficou a cargo de um dos mais potentes que temos, o James Webb Space Telescope, ou JWST. O resultado de um megaprojeto internacional não está na Terra, mas em um satélite, o que permite uma nitidez e detalhes dos objetos observados inalcançáveis para os telescópios terrestres.

E quando apontámos o JWST para TRAPPIST-1, o suflê desinflou. O seu trabalho centrou-se nos planetas interiores, conhecidos como TRAPPIST-1b, c e d. A conclusão é que a habitabilidade dos mesmos é complicada devido à falta de atmosfera ou a uma atmosfera tão «fina» que não protegeria bem o planeta contra a radiação da estrela, implicando também superfícies tão quentes que não seriam compatíveis com a vida.

Qualquer indício de atmosfera que foi observado inicialmente está agora praticamente descartado. Como lemos em Space, a Universidade do Arizona comenta que «com base no trabalho mais recente, o indício provisório anteriormente relatado de uma atmosfera provavelmente era apenas “ruído” da estrela hospedeira».

Se a própria estrela nos deu esperança inicialmente por não parecer uma «assassina» de planetas, agora passou para o outro lado do espectro. É possível que esse bombardeamento de radiação permitisse que micróbios extremófilos se desenvolvessem nesses planetas, mas para isso eles deveriam ter uma atmosfera mais densa, algo que o JWST não está a ver.

No entanto, nem tudo está perdido.

A grande esperança: TRAPPIST-1e

Embora d, c e d já não pareçam nada promissores, a grande esperança agora recai sobre e, f e g. São os planetas situados numa órbita mais temperada, onde o equilíbrio entre radiação e perda atmosférica pode ser mais propício a uma atmosfera mais densa que permita a vida. Entre eles, os astrónomos consideram TRAPPIST-1e como o mais promissor.

Há algumas semanas, um artigo descreveu como o JWST observou TRAPPIST-1e durante quatro trânsitos diferentes no momento em que o planeta se aproximou mais da sua estrela. O espectrógrafo de infravermelho próximo do telescópio registou mudanças subtis na luz ao seu redor, o que indicaria a presença de químicos na atmosfera. A sua estimativa é que a atmosfera é composta por uma maioria de nitrogénio e metano, e não dióxido de carbono, como ocorre em Vénus ou Marte.

Agora, será que é assim ou será novamente ruído da estrela hospedeira? É uma possibilidade que não descartam, mas, como comentam, precisam de mais observações e análises. Os investigadores têm a certeza de que «se TRAPPIST-1e tem atmosfera, é habitável». É uma afirmação ousada, mas a segunda parte da questão é «existe uma atmosfera?»

Por enquanto, continua a ser um enigma, mas o próximo passo é o que permitirá aos investigadores descartar o planeta como habitável ou voltar a entusiasmar-se. O que farão? Observar o trânsito através da estrela de TRAPPIST-1e quando coincidir com o de TRAPPIST-1b. Desta forma, o sinal de «e» não será contaminado com o ruído da sua estrela e os observadores poderão «separar o que a estrela está a fazer do que está realmente a acontecer na atmosfera do planeta. Se é que tem».

Portanto, há uma esperança a que se agarrar, mas é melhor não criar muitas ilusões com um planeta que está aqui ao lado, na vizinhança da infinita vastidão do universo.

Cody Life