A escolha entre cada serviço exige a análise da latência, velocidade de download e upload, estabilidade da ligação, custo mensal e cobertura A chegada do Starlink, o sistema de internet via satélite de Elon Musk, modificou a acessibilidade da rede, sobretudo em espaços onde as opções tradicionais são limitadas. Neste contexto, surge a pergunta: a internet via satélite é realmente uma alternativa à fibra ótica tradicional? A comparação entre as duas opções responde a critérios como velocidade, latência, custos e cobertura, aspectos fundamentais para quem procura a melhor experiência digital em casa ou no trabalho.
Como a latência difere entre a Internet via satélite e a fibra ótica
Durante anos, a latência foi o maior obstáculo para a Internet via satélite. Os sistemas tradicionais, baseados em satélites geoestacionários, geravam atrasos perceptíveis devido à grande distância a que operam. Esses segundos de atraso complicavam a navegação, os jogos online e as videochamadas. A redução da latência na Internet via satélite permitiu competir quase em igualdade de condições com a fibra ótica em tarefas que exigem rapidez. Com a introdução do Starlink e a sua constelação de satélites em órbita baixa, a latência foi reduzida. De acordo com o Starlink, a diferença em relação à fibra ótica é de apenas alguns milissegundos, uma margem impercetível na maioria das situações, mesmo em contextos onde a rapidez é determinante.
Que velocidade de download e upload oferece cada tecnologia de Internet
A velocidade de download representa um dos fatores decisivos para os utilizadores. Atualmente, a Starlink pode superar os padrões domésticos habituais: permite trabalhar remotamente, fazer streaming em 4K e suportar vários dispositivos conectados sem grandes inconvenientes. Apesar disso, de acordo com a Holightoptic, a fibra ótica mantém a liderança em velocidades máximas, com ofertas comerciais que atingem vários gigabits por segundo, um desempenho pensado para residências ou empresas com uma demanda simultânea de grande largura de banda.
A fibra ótica é a mais popular entre os utilizadores por oferecer melhor desempenho na reprodução de conteúdo ou visualização de videogames.No que diz respeito à velocidade de upload, a diferença é ainda mais acentuada. A fibra ótica pode atingir 300 Mbps simétricos, adequados para quem faz uploads regulares de ficheiros pesados para a nuvem ou transmite vídeo ao vivo. O Starlink, por sua vez, costuma situar-se entre 5 e 40 Mbps de upload.
Qual dos dois serviços é mais acessível e económico para o público
Fatores como preço e facilidade de instalação são determinantes. Em muitas áreas urbanas, as ligações de fibra ótica mais competitivas começam em 25 dólares mensais, desde que haja cobertura suficiente. O Starlink, que no seu lançamento tinha tarifas mais elevadas, oferece atualmente o seu kit sem custo inicial para quem assume uma permanência mínima e tem preços mensais a partir de 30 dólares, mas em certas ocasiões lança descontos. A disponibilidade de fibra ótica depende da infraestrutura existente, enquanto a Internet por satélite pode chegar a zonas rurais e remotas com custos cada vez mais competitivos.
Em termos de cobertura territorial, a diferença é ainda maior. A fibra ótica depende de uma rede pré-instalada e o seu acesso é restrito em comunidades rurais ou zonas remotas, onde a implantação não é rentável para os operadores. Por outro lado, a Starlink pode operar em qualquer lugar com céu aberto, o que facilita a conexão em espaços remotos e locais de difícil eletrificação.
Quais são as diferenças em termos de estabilidade e desempenho durante emergências
Onde há disponibilidade, muitas famílias optam pela fibra ótica devido à sua maior capacidade, estabilidade e bom desempenho em momentos de alta demanda. Esta tecnologia garante um funcionamento uniforme, mesmo em casas com vários dispositivos conectados. No entanto, a Starlink oferece vantagens únicas: ao não depender de infraestruturas terrestres, mantém a operacionalidade em situações de emergência, como inundações, terramotos ou cortes de energia, desde que a sua antena tenha alimentação por meio de geradores ou sistemas autónomos.
A portabilidade e a resiliência da Internet via satélite permitem manter a conectividade em circunstâncias em que a rede física de fibra é interrompida. Além disso, o kit Starlink é portátil, o que permite a sua utilização em diferentes locais, ao contrário da ligação fixa de fibra. Esta portabilidade permite novas aplicações para utilizadores que necessitam de conectividade flexível e para aqueles que vivem em zonas onde a fibra é inacessível.
Quais são as desvantagens da Internet via satélite
O serviço por satélite, mesmo com as suas contribuições, mantém limitações. O seu desempenho pode variar devido a condições meteorológicas adversas, como chuva, granizo, neve ou tempestades magnéticas, afetando temporariamente a velocidade ou a estabilidade. Além disso, diante de uma alta concentração de utilizadores na mesma área, o Starlink pode sofrer quedas na velocidade durante os principais horários de uso. A fibra óptica, por outro lado, fica menos exposta a eventualidades.
